卸载完软件还留着文件夹,新手今天先查哪几处
先给一条能当场核对的判断标准:打开文件资源管理器,在地址栏输入 %appdata% 回车,看列表里是否还有那个已卸载软件名的文件夹。如果有,且大小不是 0 字节,说明卸载程序没清干净配置数据。
首页 / 农历对照
先给一条能当场核对的判断标准:打开文件资源管理器,在地址栏输入 %appdata% 回车,看列表里是否还有那个已卸载软件名的文件夹。如果有,且大小不是 0 字节,说明卸载程序没清干净配置数据。
上周帮朋友看简历,他把同一段运营经历发来三个版本。第一版写“负责社群日常维护”,第二版改成“独立运营 3 个用户群”,第三版又变成“搭建社群 SOP,日均处理咨询 40 条”。
桌上一张折叠的家具安装单,正面是零件图,背面写着“请先阅读步骤三再回看步骤一”。你翻了两遍,还是不知道先装哪块板。问题往往不在你阅读能力,而在说明文的顺序没有理顺。
去年冬天,朋友老周搬家,从旧插排上扯下一根延长线,顺手在便签上写了“客厅东墙,接取暖器,10A 线,2023.12.3 换”。
“你晚上打车还是坐地铁?”同事在电梯口问我。那天已经过了十点,外面下着小雨,我手机上同时开着打车软件和地铁线路图,两个界面来回切。
先给一条能当场核对的判断标准:换灯之前,灯座是否断电、梯子是否稳当、新灯管的瓦数和接口是否与原灯一致——这三项里只要有一项说不清,就说明这张检查表还没写完。
晚上九点半,物业经理打来电话:明天上午街道来检查,灭火器还在仓库里堆着,今晚能不能先摆出个样子。或者你正卡在政务窗口,前面还有三个人就叫到号,材料里缺一份消防器材配置说明。
先教你一个当场能核对的标准:把车停到暗处,自己站在车侧后方五到十米,用手机手电筒平着照过去,看反光条是“整条发暗”还是“局部发灰”。
先给一条能当场核对的标准:把取件码写在纸上时,只要这张纸离开你的手,别人就能凭它取走包裹,那它就不该出现完整码。判断的不是“写没写”,而是“谁能看到、看到后能不能直接用”。
先给一条能当场核对的判断标准:在“此电脑”里右键 C 盘看属性,如果可用空间比上次清理后多不了多少,而“磁盘清理”又提示有文件要清,基本不是清理没做完,而是有新东西在持续写回。
先给你一条能当场核对的判断标准:如果这件事只有你和对方两个人知道,没有第三人在场、没有转账备注、没有微信文字,一旦对方改口,你基本拿不出东西证明“当初说好的是这样”。
上周去一个陌生的文创园,我从地铁口出来才打开地图,跟着箭头走了七八分钟,越走越像进了物流通道。抬头一看,导航上那个蓝点根本没在我以为的那条路上,它被两栋楼夹着,漂到了隔壁街区。
先给你一条能当场核对的判断标准:拿起包装盒,翻到背面或侧面找额定参数那一栏,如果只写“最大功率 2500W”却找不到“10A”或“16A”的额定电流标注,就放回去。
同事把一段通知发过来,末尾一句是“请各部门于周五前上报材料”,他改成了“请各部门于周五前提交材料”,又觉得“上报”更正式,来回换了三遍,最后问我:“这两个到底差在哪?”这种卡住的场景很常见:不是不认识词,
有位读者说,他家卫生间地漏换了三个防臭芯,存水弯也重新做过,异味还是时有时无。后来发现问题根本不在卫生间——是厨房水槽下面的软管接口松了,气味顺着吊顶缝隙串过去的。
上周帮一个做嵌入式的小团队看仓库,发布前夜他们才发现:从上游拿来的一个网络库,在老分支里是 MIT,合并到新分支后变成了 AGPL。
家里人发来一张“长截图”,想在手机上把一段聊天记录转成 PDF。结果发过来是三张图,中间重叠了一截,末尾还缺了两行。他说“这不就是长截图吗,看着像一整张”。
夜里十一点多,物业值班手机弹出一张照片:轿厢里贴着的那张“电梯困人应急处置记录单”,姓名、时间、故障现象三栏挤在一起,唯独“救援到场时间”空着。
最常见的结果不是软件崩了,而是周一早上把 PPT 发到群里,同事打开后说“你这页字体怎么变了”“页脚的公司名还是去年的”。你回头看自己的电脑,明明显示正常。
同事把那份签了字的报销单递回来时,小声说了句:“你邮件里那句‘如果让你不舒服’,我看了两遍。”我这才意识到,前一天晚上赶出来的道歉信,问题不在态度,而在几个具体的位置:称呼、那句条件句、结尾的落款。
上周帮表姐看一份她写的通知,开头一句“为进一步规范公司各部门在日常办公过程中涉及对外文件流转环节的审批流程”,被同事改成“为了规范审批流程”,读起来顺了,可第二天业务部门来问:到底管不管对外文件?表姐才发现,
我家冰箱门上一直贴着一张单子,是去年换冰箱时我手写的。上面没写什么大道理,就四行:上层熟食、中层鸡蛋奶、下层生肉、抽屉果蔬。我妈一开始嫌它碍事,说冰箱这么大,哪格空着放哪格不就行了。
先给一条能当场核对的判断标准:把公告全文里所有形容词、程度副词和“最”“第一”“唯一”“国家级”“顶级”这类词圈出来,逐个问一句——删掉它,事实是否还成立?如果删掉后句子依然成立,那它多半是修饰性夸大,
同事把稿子递过来,指着「重」字问:这里到底读 zhòng 还是 chóng?我没急着答,先问他一句:你是拿不准这个字本身,还是拿不准它在这句话里该算哪个词?这两件事看着像,查法完全不同。